O que fazer para sermos menos preconceituosos?

Minha sugestão é que, para nos tornarmos menos preconceituosos, precisamos deixar de nos apegar imediatamente às nossas opiniões prévias e desenvolver o hábito de refletir com maior profundidade sobre elas. Esse processo pode ser compreendido em três etapas.

A primeira é reconhecer a existência do preconceito e compreender sua função. Nossos mecanismos de categorização e avaliação rápida não surgiram por acaso. Em condições ancestrais, identificar rapidamente aquilo que poderia representar uma ameaça ou uma oportunidade tinha valor adaptativo. O problema é que esses mecanismos continuam operando em ambientes muito diferentes daqueles em que foram selecionados. Eles podem nos levar a categorizar pessoas e situações de maneira precipitada, utilizando poucas informações e produzindo avaliações que não correspondem adequadamente à realidade.

Por isso, o primeiro passo para sermos menos preconceituosos é perceber que nossas primeiras avaliações não são necessariamente confiáveis. Não precisamos tratar toda impressão inicial como uma conclusão. Em muitas situações, podemos suspender o julgamento por tempo suficiente para considerar outras informações e formar uma avaliação mais adequada.

O ensaio “Por que as pessoas são preconceituosas” procura justamente cumprir essa primeira função: conscientizar-nos de que o preconceito é um mecanismo humano, e não simplesmente uma característica que divide pessoas boas e más. Essa distinção é importante porque ninguém gosta de perceber a si mesmo como uma pessoa preconceituosa ou injusta. Quando transformamos o preconceito imediatamente em uma condenação moral de quem o possui, dificultamos a possibilidade de reconhecer sua presença em nós mesmos e, consequentemente, de modificá-lo.

A segunda etapa consiste em estabelecer para si mesmo uma regra de reflexão. Podemos adotar um princípio simples: sempre que percebermos que fizemos um julgamento, especialmente um julgamento negativo sobre algo ou alguém, devemos verificar se ele realmente corresponde à realidade.

Essa regra nos obriga a ir além da primeira impressão. Em vez de aceitar imediatamente a avaliação que surgiu em nossa mente, passamos a investigar quais outras características da situação podem estar sendo ignoradas.

Imagine, por exemplo, que alguém pense: “Ir jantar com essa pessoa será horrível, porque ela é difícil de lidar”. Essa avaliação pode até estar correta. Mas, antes de aceitá-la como conclusão, podemos perguntar: o que mais existe nessa situação? Essa pessoa pode ser difícil, mas o encontro pode proporcionar uma oportunidade de desenvolver habilidades sociais, compreender melhor alguém diferente de nós ou simplesmente descobrir que nossa avaliação anterior era exagerada.

O objetivo desse exercício não é substituir uma avaliação negativa por uma avaliação positiva. É substituir uma avaliação automática por uma avaliação mais completa.

É nesse ponto que o discernimento adquire importância. Quanto mais examinamos nossas primeiras avaliações, mais somos obrigados a considerar diferentes aspectos de uma situação e a distinguir aquilo que realmente importa daquilo que inicialmente chamou nossa atenção. O exercício repetido dessa capacidade pode tornar nossas avaliações progressivamente mais precisas.

Mas reconhecer racionalmente que um preconceito pode estar equivocado ainda não é suficiente.

A terceira etapa consiste em agir de acordo com aquilo que nossa reflexão indicou, mesmo quando nossas emoções ainda não acompanham inteiramente essa avaliação.

Se, no exemplo do jantar, nossa avaliação mais cuidadosa indicar que os benefícios de participar da experiência superam seus possíveis custos, podemos decidir ir mesmo que ainda sintamos medo, aversão ou falta de vontade. Ao mesmo tempo, essa nova avaliação pode modificar nossas próprias emoções. Aquilo que inicialmente era percebido apenas como uma situação desagradável pode passar a despertar curiosidade, interesse ou até anseio pela experiência.

Isso não significa que a emoção passará a acompanhar permanentemente a razão. Podemos voltar a sentir medo ou aversão em uma situação semelhante, e essas emoções podem, naquele momento, ser mais fortes do que o interesse pela experiência. A questão é que nenhuma delas precisa determinar sozinha nossa decisão. Podemos considerar essas emoções juntamente com aquilo que nosso discernimento nos mostra e escolher a ação que julgamos mais adequada.

É nesse sentido que a prudência se torna importante. Para Aristóteles, a prudência não consiste simplesmente em possuir opiniões corretas, mas em deliberar adequadamente sobre o que fazer em situações concretas. Ela envolve perceber as circunstâncias relevantes, avaliar as possibilidades disponíveis e escolher a ação adequada à situação.

Assim, podemos chegar a uma decisão racional mesmo quando nossas emoções apontam inicialmente em outra direção.

No começo, isso pode exigir autocontrole. A pessoa pode continuar sentindo medo ou aversão diante de uma experiência que, após reflexão, considera valiosa. Mas a ação repetida pode produzir uma transformação mais profunda.

Isso acontece porque nossas experiências também podem modificar nossas disposições. Quando percebemos repetidamente que contrariar uma primeira impressão nos permite aprender, desenvolver habilidades, estabelecer relações ou obter outros benefícios que não havíamos antecipado, começamos a atribuir valor àquilo que antes evitávamos.

A emoção pode então começar a acompanhar a razão.

Uma pessoa que inicialmente precisava se esforçar para conversar com alguém que considerava desagradável pode, depois de experiências positivas, passar a sentir interesse genuíno por esse tipo de interação. Aquilo que antes era vivido como uma obrigação pode tornar-se uma experiência desejável.

Esse processo é especialmente importante porque mostra que superar o preconceito não consiste apenas em controlar comportamentos. O objetivo mais profundo é transformar progressivamente as próprias disposições que dão origem às avaliações preconceituosas.

Quanto mais frequentemente tomamos decisões prudentes diante de situações nas quais nossas primeiras avaliações poderiam nos levar a evitá-las, e quanto mais entramos em contato com os benefícios de uma avaliação mais cuidadosa, maior tende a ser o alinhamento entre nossas emoções e nossa razão.

Com o tempo, podemos deixar de precisar de tanto esforço para reconsiderar determinadas opiniões. Passamos a sentir curiosidade onde antes havia rejeição, interesse onde havia indiferença e disposição para experimentar onde antes havia apenas aversão.

É nesse ponto que começamos, de fato, a nos tornar menos preconceituosos.

Não porque deixamos de fazer avaliações rápidas ou porque passamos a considerar todas as pessoas e situações igualmente boas. Mas porque nossas avaliações deixam de ser conclusões às quais chegamos antes de examinar suficientemente a realidade.

Ser menos preconceituoso não significa abandonar nossas primeiras impressões. Significa não conceder a elas autoridade que ainda não conquistaram.

Assim, tornar-se menos preconceituoso não é simplesmente aprender a pensar de outra maneira. É desenvolver uma forma diferente de relacionar-se com os próprios pensamentos: perceber a primeira avaliação, submetê-la à reflexão, agir de acordo com um julgamento mais cuidadoso e permitir que a experiência transforme aquilo que sentimos.

Gostou desta reflexão? No Ensaios de um Polímata, minhas ideias são reunidas e organizadas em uma sequência didática para formar uma visão mais ampla sobre a mente humana, a sociedade e grandes questões da filosofia.

Conheça o livro